![](https://xizang.jalus.net/wp-content/uploads/2021/11/Special-Session-If-Tibet-is-wate.jpeg)
在11月2日召开第四届日内瓦论坛第二天的会议上,国际知名法律专家、《西藏的地位》一书的作者迈克尔·范·沃尔特·范·普拉格博士在题为 「如果西藏是桥下的水,请再想想 」的特别会议上,简要讨论了他的新书《西藏简报:20/20》,当天的会议由藏人行政中央驻日内瓦办事处的联合国事务专员甘丹措姆女士主持。
范·普拉格博士在论坛上发表讲话时,简要介绍他所著的新书《西藏简报:20/20》一书的背景。强调这本书籍是许多人花费数十年的工作和研究成果,对西藏问题提出了新的认识。包括藏人行政中央司政边巴次仁、安德烈·加托林、驻伦敦办事处代表索朗次仁、凯·穆勒、印南扎西伦布寺住持泽嘉仁波切等嘉宾出席了会议。
范·普拉格博士指出:“在这本书中,我们试图找出实现谈判解决方案的主要障碍。就藏中冲突而言,它促使我们非常深入地研究历史。我们这样做的原因是,中国将历史置于冲突的中心位置。首先是因为中国对统治西藏的合法性的唯一要求是声称西藏自古以就是中国的一部分。中国从来没有主张过统治西藏的任何其他理由。只有历史上的陈述,而这使得对于理解西藏的历史至关重要。其次,中国政府要求达赖喇嘛尊者发表声明,说明西藏一直是中国的一部分,来作为实质性谈判和讨论的前提条件。出于这两个原因,显然,历史是关键因素。”
在描述作者们用来编写这本书的方法时他指出:“我们分两部分来处理这本书的项目。第一部分是与世界各地的学者合作,试图了解从成吉思汗时代到当代的内亚和东亚的历史。我们选择成吉思汗时代是因为那是欧亚大陆发生变化的时刻。而且,根据中国的说法,也是在那一刻,西藏成为中国的一部分。第一个项目促成了《神圣的使命。成吉思汗以来的亚洲国际关系》篇章的完成。在这本书中有世界上一些顶级学者的贡献。”
他进一步谈到了将中国从内亚和中亚的历史中去中心化,以此来了解西藏和亚洲其他地区的历史。他指出,学术界一直受到中国的严重影响,导致各国学者以中国为中心的视角来看待内亚和西藏历史。
![](https://xizang.jalus.net/wp-content/uploads/2021/11/Day-2-Special-session-participan.jpeg)
他指出:“通常情况下,西方对内亚历史的理解是来自于中国或汉族儒家的哲学或政治视角。这是因为研究亚洲的最重要学科之一就是汉学。而我们一直在依靠中国的原始材料来理解世界上那一部分的其他关系。然而,日本、蒙古、俄罗斯或其他许多国家又是如何理解亚洲的呢,这一点并不正确。因此,我们为这本书采取的方法是研究西藏、蒙古、日本、波斯、俄罗斯、越南、中国和满族的学术研究和资料,了解内亚和东亚的历史。这种方法将中国去中心化,并在某种程度上将蒙古人的影响作为中心点。这种看待亚洲历史的新方式所产生的一个重要成果就是我们如何看待西藏及其在亚洲的作用。”
范·普拉格博士还进一步表示,藏人行政中央和各国支持西藏团体,以及专家学者需要反击中国有关西藏问题虚假大外宣,并强调《西藏简报:20/20》一书将使藏中冲突的问题得以澄清,并介绍了该书书名和封面设计的意义。
他表示:“我们觉得,在中国入侵西藏七十年后,特别是在过去的20年里,人们不再清楚地了解与西藏有关的情况。西藏是否是中国的一部分,满清帝国是否是中国的,或西藏是否真的被入侵,或1951年后是否是侵略使西藏成为中国的一部分等问题都不再清晰明了。这种不明确的情况,在中国对历史叙述的非常有效的单一宣传下,已经在国际上引起了关注。
中国的这种宣传非常有效,而且没有得到有效的反击,以至于现在西藏上空出现一片乌云。我们都不太知道它的真假,我们也不知道我们应该如何与中国对西藏的统治发生联系。所以从这个意义上说,《西藏简报20/20》这本书的书名意味着要让西藏问题变得清晰起来。20/20指的是20/20的视野,这是完美的视野。这就是为什么我们在封面上有这个图片,就像是你去看眼科医生时所看到的测目表。所以这本书的目的是向读者提供有关西藏问题的清晰视角,我希望这本书能够实现它的目标。”
在谈到这本书的主要发现时范·普拉格博士指出,他通过研究发现:“在历史上的任何时期西藏都不是中国的一部分。然而,这并不意味着西藏与蒙古和满清没有关系。藏传佛教世界的部分运作方式是相互依存的。达赖喇嘛是西藏的政教领袖,他依靠蒙古人来捍卫信仰、人民和国家的利益。后来,同样的保障也在满族人那里得到了保证。满清皇帝也依赖达赖喇嘛,使其作为普遍的统治者(Cakravartin)得到合法化。因此,西藏与蒙古和满清之间是有一种密切的关系。
然而,这里要注意的关键问题是,这种关系从来都不是西藏和中国之间的关系。蒙古和满清帝国与中国之间有明显的区别,而中国却故意混淆视听。满清和蒙古帝国的政权是对中国政权的占领,到处都有驻军,把中国人当做臣民。然而,西藏与蒙古和满清帝国的关系是不同的。上述两国在西藏没有驻军,没有行政人员。因此,中国关于西藏从元朝和清朝开始成为中国的一部分的说法是对历史的篡改。”
范·普拉格博士还强调:“根据国际法,中国对西藏的侵占和统治是非法的,任何国家都不能通过侵略获得一块领土的主权,这意味着从法律上讲,今天的西藏不是中国的一部分,而是一个被占领的国家。”
他最后指出:“根据国际法的规定,中国对西藏的统治是不合法的,中国的领导人也意识到了这个事实。这就是为什么他们希望达赖喇嘛尊者发表声明,说西藏自古以来就是中国的一部分。达赖喇嘛尊者的这种声明将使中国的历史叙述合法化,从而使他们获得统治西藏的合法性。这也是中国向其他政府施压,要求其发表声明承认西藏是中国的一部分的原因,因为这也创造了一种合法化。然而,这并不能创造合法性,因为法国不能给予中国合法性。国际法禁止通过使用武力承认吞并或侵占。合法性必须来自于藏人自己。这就是为什么中国需要与藏人进行谈判来获得其统治西藏合法性的真正原因。”
![](https://xizang.jalus.net/wp-content/uploads/2021/11/Day-2-Special-Session-Tibet-Brie.jpeg)
记者/责编:蒋扬
《西藏之页》首发,转载请注明出处