語言
བོད་ཡིགहिन्दीEnglish

  • 首页
  • 新聞訊息
    • 新聞總覽
    • 评说西藏
    • 世界-西藏
    • 境內藏人的自焚事件
    • 西藏通訊(期刊)
    • 書籍資料
    • 图片新闻
  • 達賴喇嘛
    • 達賴喇嘛尊者”3‧10″歷年演說
    • 達賴喇嘛尊者的談話、聲明和函件
    • 達賴喇嘛 談佛教的基本見解
    • 媒体专访达赖喇嘛
    • 達賴喇嘛 獎項與榮稱一覽表
    • 達賴喇嘛 英文著作名錄
    • 達賴喇嘛舉行”時輪金剛大法會”紀錄表
    • 達賴喇嘛客座《商業周刊》總編輯
    • 人性與世界和平
    • 藏傳佛教疑問解答120題
    • 西藏生死書
  • 关于西藏
    • 西藏簡史
    • 西藏國歌
    • 西藏國旗
    • 西藏的行政區劃
    • 西藏的山脈
    • 西藏的河流
    • 西藏湖泊
    • 西藏的氣候
    • 西藏的自然資源
    • 西藏的野生動物
    • 西藏的森林
    • 西藏人的姓氏
    • 西藏的飲食習慣
    • 西藏的房居
    • 西藏的婚姻習俗
    • 西藏的喪葬習俗
  • 行政中央
    • 藏人行政中央噶廈(內閣)
    • 最高法院
    • 西藏流亡藏人憲章
    • 西藏人民議會
    • 教育與學校
    • 藏人行政中央重要文件冊
    • 59年後的記事年表
    • 流亡歲月的大事記回顧
    • 流亡藏人分布圖
    • 藏人行政中央駐外機構
    • 虚拟参观
  • 西藏人权
    • 西藏人權與民主促進中心
    • 1994-1995 西藏人權狀況
    • 1997 西藏人權報告(概要)
    • 1999 西藏人權報告 (摘要)
    • 2000 西藏人權報告 (摘要)
    • 2002 西藏人權報告 (摘要)
    • 2003 西藏人權報告 (摘要)
    • 2004 西藏人權報告 (摘要)
    • 2005 西藏人權報告 (摘要)
    • 2006 西藏人權報告 (摘要)
    • 2007 西藏人權報告 (摘要)
    • 2008 西藏人權報告 (摘要)
  • 西藏与国际
    • 西藏與世界
    • 世界人權宣言
    • 國際社會的關注與迴響
    • 聯合國1959年XIV 西藏問題決議
    • 聯合國1961年XVI 西藏問題決議
    • 聯合國1965年XX 西藏問題決議
    • 1991 聯合國有關西藏問題的決議
    • 1997 國際法學家協會的西藏研究報告
    • 2002 亞州公民社會論壇
    • 2003 美國對西藏宗教自由報告
    • 2004 各國對西藏人權報告
    • 聯合國人權考察譴責中國人權倒退 2005年
  • 联系我们
  • 網站
    • 最高法院
    • 选举委员会
    • 西藏人民议会
    • 宗教与文化部
    • 内政部
    • 财政部
    • 教育部
    • 外交与新闻部
    • 卫生部
    • 印度 德里
    • 美国 华盛顿
    • 瑞士 日内瓦
    • 比利时 布鲁塞尔
    • 日本 东京
    • 澳大利亚 堪培拉
    • 南非 开普敦
    • 台湾 台北
    • 残障学校
    • 社会资源开发基金
    • 藏人自愿服务团队
    • 藏语术语网站
    • 教育指导网站
    • 学习藏语网站
    • 世俗伦理网站
    • 西藏政策研究中心
    • 藏人行政中央电视台
    • 西藏博物馆
    • 西藏人民议会官网
    • 西藏企业家网站
    • 行政培训和福利协会官网
    • 雪域金融发展官网
    • 声援西藏官网
    • 中间道路官网
  • 虚拟参观

不自焚,能怎麼做?

西藏新闻社记者
12 years ago

文/王力雄

 

對自焚藏人遺言的統計分析顯示,“把自焚當做一種行動”佔最大比重;自焚在中共十八大期間達到最高峰的事實,也說明自焚者是期望以他們的行動促進西藏問題的解決。應該從中看到,對藏人來講,自焚本身不是目的,自焚的發生,與要行動的藏人不知道除此之外還能怎麼做有關。如果有了能讓每個普通藏人都可以參與的行動方式,隨著步步向前得到成果,他們就不需要再去自焚。

 

改變民族政策、實行中間道路、爭取西藏獨立……這類宏大目標,皆非普通民眾能夠日常參與,而廣泛的民眾運動必須有大規模的社會協調網絡,專制國家卻絕對不允許建立這種網絡。若沒有與宏觀目標同等規模的宏觀協調,民眾自發分散的行動只能被專制權力分頭瓦解消滅。因此,缺乏這種協調的民眾要么被動地等待精英包辦,要么就是將“行動激烈化”——如自焚——才能讓個體行動脫穎而出。

 

達賴喇嘛的中間道路長年未獲得進展,使得藏人擁護西藏獨立的意識大幅增加——既然妥協不成,就戰鬥相向,至少還有尊嚴。世上沒有哪個民族不願意獨立,問題在於如何實現?對中間道路,障礙只是專制政府;而對西藏獨立,障礙則會擴大到十數億漢人。專制政府的障礙可以隨中國民主化消除,十多億漢人的障礙卻會因為多數裁定機制在民主化後更強。所以,我個人雖不否認民族獨立的權利,但是從避免犧牲的角度出發,我不把獨立視為解決西藏問題的合適選擇。口號換不來獨立,以藏漢力量相差之懸殊,即使付出重大犧牲,可能仍然實現不了獨立。不自由毋寧死值得尊重,不死而能自由應該更好——而這正是達賴喇嘛的選擇。

 

爭取西藏獨立路途遙遠,爭取藏人自由卻可以從身邊開始。達賴喇嘛提出的目標是實現西藏的真正自治,作為大目標看似渺茫,但是把這個大目標分解為諸多小目標——如從每個村莊的自治開始,就不再是遙不可及。中國現行法律規定村莊自治是合法的。雖然專制政權並不執行法律,然而把村莊自治作為目標,所需的協調網絡與村民日常生活的網絡相重疊,無需另建,也無法被專制權力封堵,每個村民都能參與,也都可以付諸行動。當全體村民借助村莊內部的協調網絡達成共識、共同行動、並且制度化時,村莊自治也就實現。

 

只要小目標是從大目標分解而成的,分頭實現小目標即等於在實現大目標。實現小目標的過程人人能參與,也能隨時看到努力帶來的成果,每個小目標的實現是向大目標邁近一點點,眾多實現了的小目標集合在一起,就是邁向大目標的大步伐。

 

達賴喇嘛確定的目標是實現西藏的真正自治。如果一開始就要整體的民族區域自治,唯有取決於中國政府同意。而達賴喇嘛多年為此做的努力,都證明了那是幻想。但是村莊自治所依賴的協調網絡是自然形成的,當局無法控制和切斷,決定了村莊的自治無需當局同意,只要村民自己堅持就可以實現。權力歸根結底是一個被同意的問題。村莊權力的歸屬取決於村民同意什麼。如果村民堅持不同意當局的權力,不服從當局派遣或指定的人,只同意自己的自治,只服從自己選舉的領導者,村莊權力最終就是在村民自己手中。

 

當然,這個過程不會沒有坎坷。當局會鎮壓可想而知,在起步階段會尤其會充滿艱難險阻。但是村民自治符合中國法律,合法性是在村民一邊,鎮壓則是名不正言不順。當局唯一可以採取的有效手段是把當選領導者——村長和村委會成員——抓起來。然而那缺乏法律依據,抓了又該如何定罪?又能定多大的罪?因此相對來說, 爭取村莊自治面對的風險是比較小的,有基本的勇氣就應該可以承受。而抓走了領導者,村莊的協調網絡可以使村民馬上選舉出新的領導者,保證自治不夭折。當局再抓,村民再選——這正是非暴力不合作的“填滿監獄”之踐行。這種博弈的結果,端看哪一方會先挺不住。而除非當局有足夠的監獄,最後把整個村莊的所有村民全都關押起來,否則只要村民不放棄,就能一直堅持自治。

 

如果是很多個村莊同時這樣做,先挺不住的一定是當局。得有多少個監獄才夠關押那麼多村民?得有多厚的臉皮才能承受由此形成的世界奇聞?這種時候,只要村莊自治有理有節地堅持,不放棄,不後退,最終當局就可能不得不讓步,像他們曾在廣東烏坎村做過的那樣。

 

的確,勇氣是一個關鍵。那些危險——漢人可以做的藏人不可以,會被扣上“分裂”罪名等……都切切實實地存在。問題在於,那是因此就不做任何努力的理由嗎?除非什麼都不做,否則總會有鎮壓。即使是自焚,不也被當局定為有罪,開始了抓人和判刑嗎?不過,話說回來,藏人也有勝於漢人的優勢,正是在於藏人有更大的勇氣——連自焚都不怕,難道還怕村民自治所面對的鎮壓嗎?

 

目前,流亡西藏為境內藏人所做的發聲援、開祈福會、搞活動等,都是錦上添花而非雪中送炭。有沒有那些,對境內藏人不構成整體影響。境內藏人最需要的,是經過充分研究和論證的理論,是經過仔細推演和實驗的成熟方法,是組織和培訓從事推廣的志願者團隊。專制壓迫使得境內藏人沒有相應空間與平台,無法完成這些準備,而流亡西藏有組織,有基地,有資源,有自由,有知識,有社團和媒體、還有國際支持……達賴喇嘛一生打下的基礎,正該在此時用在刀口上。而這,也正是對達賴喇嘛的中間道路最有效的起步和落實。

 

以往西藏流亡政府一直忌諱參與境內西藏的活動,生怕被指責為操縱境內藏人與中國政府敵對。而推動西藏境內的村莊自治,卻可以擺脫這種糾結,因為無論對村莊自治做什麼——研究方案,進行實驗,培訓人員,向西藏境內推廣——都是在幫助中國落實自己的法律,是與中國政府和藏區當局的配合而非敵對。當然,別指望中國政府對此感激,但至少會讓它抓不住把柄,同時卻能獲得中國民眾的同情和支持,因為他們也在爭取同樣的自治。

 

從推動西藏境內的村莊自治入手,另一個好處就在這裡——因為被分解的小目標無需直接針對宏大的民族議題,每個村莊的自治只是針對本地具體問題,從而就可以繞開最易被操縱也最易形成對立的民族主義分歧。對鄉村自治的共同追求與對權益的共同維護,會使藏族民眾與漢族民眾聯合起來,匯集成融為一體的民主運動和維權運動,藏人由此能夠得到中國廣大民眾的支持,也使漢人民眾由此參與到爭取西藏自由的鬥爭中。這既會有助於藏地實現鄉村自治,擴大藏人的自由,也會為中國民主轉型後解決西藏問題,鋪墊相互理解和彼此的感情。

 

真正的自治正是應該從基層開始。如果藏地多數村莊都實現了真正的自治,從村莊自治到地方自治再到民族區域自治,只是規模不同的組合與層次提升——一個鄉鎮的多數村莊實現自治,當選村長們組成鄉鎮自治委員會,進行決策,選舉鄉鎮長,實現鄉鎮自治;一個縣的多數鄉鎮實現了自治,再由當選鄉鎮長們組成縣自治委員會,進行決策,選舉縣長,實現縣的自治……直到實現民族區域自治。這種進程的整體完成當然少不了歷史時機,也取決於全中國的民主進程,然而村莊自治正是這個進程的起點與基礎,而且是眼下就可以開始進行的。

2012-12-17

【此文發表於《陽光時務周刊》總第036期】

焦点新闻

驻澳洲办事处联合各界纪念西藏自由抗暴 66 周年

March 9, 2025

藏人行政中央缅怀 1989 年拉萨抗暴运动中牺牲的英烈

March 8, 2025

司政边巴次仁对印南拜拉库比藏人社区的寺院和学校进行视察

February 14, 2025

西藏前政治犯朗吉在 2025 年日内瓦峰会上作证

February 14, 2025

头条新闻

达赖喇嘛尊者在印南为数万信众传授白度母长寿灌顶

司政边巴次仁对印南拜拉库比藏人社区展开第二次访问

日本藏人纪念《西藏独立宣言》发布 112 周年

澳大利亚藏人青年领导力和宣传技能培训会议在悉尼蓝山召开

新聞訊息

新聞總覽
评说西藏
世界-西藏
境內藏人的自焚事件
西藏通訊(期刊)
書籍資料
图片新闻

关于西藏

西藏簡史
西藏國歌
西藏國旗
西藏的行政區劃
西藏的山脈
西藏的河流

行政中央

藏人行政中央噶廈(內閣)
最高法院
西藏流亡藏人憲章
西藏人民議會
教育與學校
流亡歲月的大事記回顧

西藏人权

西藏人權與民主促進中心

西藏与国际

西藏與世界

© 2023 藏人行政中央官方中文網 •  隱私政策

西藏之頁網域名稱更改公告