語言
བོད་ཡིགहिन्दीEnglish

  • 首页
  • 新聞訊息
    • 新聞總覽
    • 评说西藏
    • 世界-西藏
    • 境內藏人的自焚事件
    • 西藏通訊(期刊)
    • 書籍資料
    • 图片新闻
  • 達賴喇嘛
    • 達賴喇嘛尊者”3‧10″歷年演說
    • 達賴喇嘛尊者的談話、聲明和函件
    • 達賴喇嘛 談佛教的基本見解
    • 媒体专访达赖喇嘛
    • 達賴喇嘛 獎項與榮稱一覽表
    • 達賴喇嘛 英文著作名錄
    • 達賴喇嘛舉行”時輪金剛大法會”紀錄表
    • 達賴喇嘛客座《商業周刊》總編輯
    • 人性與世界和平
    • 藏傳佛教疑問解答120題
    • 西藏生死書
  • 关于西藏
    • 西藏簡史
    • 西藏國歌
    • 西藏國旗
    • 西藏的行政區劃
    • 西藏的山脈
    • 西藏的河流
    • 西藏湖泊
    • 西藏的氣候
    • 西藏的自然資源
    • 西藏的野生動物
    • 西藏的森林
    • 西藏人的姓氏
    • 西藏的飲食習慣
    • 西藏的房居
    • 西藏的婚姻習俗
    • 西藏的喪葬習俗
  • 行政中央
    • 藏人行政中央噶廈(內閣)
    • 最高法院
    • 西藏流亡藏人憲章
    • 西藏人民議會
    • 教育與學校
    • 藏人行政中央重要文件冊
    • 59年後的記事年表
    • 流亡歲月的大事記回顧
    • 流亡藏人分布圖
    • 藏人行政中央駐外機構
    • 虚拟参观
  • 西藏人权
    • 西藏人權與民主促進中心
    • 1994-1995 西藏人權狀況
    • 1997 西藏人權報告(概要)
    • 1999 西藏人權報告 (摘要)
    • 2000 西藏人權報告 (摘要)
    • 2002 西藏人權報告 (摘要)
    • 2003 西藏人權報告 (摘要)
    • 2004 西藏人權報告 (摘要)
    • 2005 西藏人權報告 (摘要)
    • 2006 西藏人權報告 (摘要)
    • 2007 西藏人權報告 (摘要)
    • 2008 西藏人權報告 (摘要)
  • 西藏与国际
    • 西藏與世界
    • 世界人權宣言
    • 國際社會的關注與迴響
    • 聯合國1959年XIV 西藏問題決議
    • 聯合國1961年XVI 西藏問題決議
    • 聯合國1965年XX 西藏問題決議
    • 1991 聯合國有關西藏問題的決議
    • 1997 國際法學家協會的西藏研究報告
    • 2002 亞州公民社會論壇
    • 2003 美國對西藏宗教自由報告
    • 2004 各國對西藏人權報告
    • 聯合國人權考察譴責中國人權倒退 2005年
  • 联系我们
  • 網站
    • 最高法院
    • 选举委员会
    • 西藏人民议会
    • 宗教与文化部
    • 内政部
    • 财政部
    • 教育部
    • 外交与新闻部
    • 卫生部
    • 印度 德里
    • 美国 华盛顿
    • 瑞士 日内瓦
    • 比利时 布鲁塞尔
    • 日本 东京
    • 澳大利亚 堪培拉
    • 南非 开普敦
    • 台湾 台北
    • 残障学校
    • 社会资源开发基金
    • 藏人自愿服务团队
    • 藏语术语网站
    • 教育指导网站
    • 学习藏语网站
    • 世俗伦理网站
    • 西藏政策研究中心
    • 藏人行政中央电视台
    • 西藏博物馆
    • 西藏人民议会官网
    • 西藏企业家网站
    • 行政培训和福利协会官网
    • 雪域金融发展官网
    • 声援西藏官网
    • 中间道路官网
  • 虚拟参观

北京不留餘地,中藏漸行漸遠

西藏新闻社记者
14 years ago

文/陳破空 :

 

今年9月24日,西藏最高宗教領袖第十四世達賴喇嘛發表聲明,表示,將重新審視有關達賴喇嘛的轉世制度,以決定是否延續之。聲明結尾處,尊者鄭重告誡:“ 任何政治權威,包括中華人民共和國的政治領導人,因政治需要,選出所謂達賴喇嘛轉世靈童的時候,誰也不需認可”。

 

這是繼達賴喇嘛退出政治事務之後,又一個重要姿態,有關他的繼承人問題。也可解讀為年事漸高的尊者對身後事的初步宣示。這一宣示,發生在中南海加緊佈局、圖謀在十四世達賴喇嘛圓寂之後徹底控制西藏、進一步滅絕西藏文化的大背景下。

 

在班禪喇嘛(西藏次高宗教領袖)的轉世和繼承上,中藏雙方已經各行其是。依藏傳定制,達賴喇嘛認定了十世班禪喇嘛的轉世靈童,即十一世班禪喇嘛;但中共方面,卻擅自指定另一名男童,也妄稱“十一世班禪喇嘛”,世稱假“班禪”。

 

中南海憑藉其手中的世俗權力,悍然軟禁了由達賴喇嘛認定的十一世班禪喇嘛。但,這種軟禁,卻反而證明,中南海實際承認這才是真正的十一世班禪喇嘛。如果中南海並不認為他是真的轉世靈童,而只是一個普通男孩,何不任由他去?像一個普通男孩那樣,任由他混跡於普通人群?

 

中南海心下清楚,軟禁,並不能抹煞這位十一世班禪喇嘛的真實性,正如從前,中共曾將十世班禪喇嘛投入監獄長達10年、卻絲毫沒有改變十世班禪喇嘛在藏人心目中的合法地位一樣。

 

由中南海自己冊封的“十一世班禪喇嘛”,從冊封之日、即5歲起,就受到中共當局隔離式監管,直到今年八月,21歲時,才由中南海安排,前往藏區安多(今甘肅南部)夏河縣“訪問”。該“班禪”所到之處,中共軍警戒備森嚴,甚至將外國人驅離當地。當地民眾並不歡迎這位假“班禪”,連藏族公務員都紛紛藉故請假,避之猶恐不及。為了讓該“班禪”進入拉卜楞寺“修行”,當局強令當地僧人陪伺。

 

中南海視所有藏人為該“班禪”的危險,等於承認該“班禪”與藏人的對立;中南海公開對待該“班禪”如傀儡,又等於承認,該“班禪”確係假“班禪” 。實際上,中共處處暗示:該“班禪”並不代表藏人,而只是中南海把玩於手的政治工具。

 

達賴喇嘛發表有關轉世的聲明之後,中共發言人回應稱:“達賴喇嘛的稱號是中央政府冊封的,否則就不具備合法性,十四世達賴喇嘛也是經當時民國政府批准認定的。達賴喇嘛轉世有一套完整的宗教儀軌和歷史定制,從來沒有上一世達賴認定下一世達賴的做法。”

 

中共的這番回應,包含一系列謊言。史實:“達賴喇嘛”這一尊號,來自於蒙古汗王(俺答汗)對西藏格魯派大師(索南嘉措,西藏最大教派首領)的贈予,那是1578年。彼時,蒙古、西藏、中國,各為獨立國家,中國正處於明朝萬曆年間,與蒙古毫無關係。

 

十四世達賴喇嘛的轉世,於1939年,由西藏攝政王和西藏國民大會確認。 1940年初,在西藏攝政王的主持下,十四世達賴喇嘛舉行坐床大典。不請自到的中華民國代表吳忠信,如同西藏周邊其他國家(印度、尼泊爾、不丹等)的代表一樣,頂多算得上被藏方禮節性安排出席大典而已。所謂“民國政府批准認定”十四世達賴喇嘛的說法,毫無歷史根據。

 

至於其他國家(包括中國)對十四世達賴喇嘛的承認,就如今天各國對任何一國政府的承認一樣,那是國與國之間的關係問題(如今年,各國對利比亞過渡委員會的先後承認),絕非一國政府對另一國政府的“冊封”、“批准”、“認定”。國與國之間,即便互贈尊號,那也只屬於友好往來,而無關主權。所有這些,都是再簡單不過的外交常識。

 

中共發言人承認“達賴喇嘛轉世有一套完整的宗教儀軌和歷史定制”,隨即卻又說:“任何活佛的轉世,包括達賴喇嘛的轉世,都應當遵循宗教儀軌、歷史定制和國家法律、法規去辦。”趁機塞進私貨——中共所謂“法律法規”,構成自相矛盾。

 

至於該發言人所說“從來沒有上一世達賴認定下一世達賴的做法”,則完全是自說自話,因為,縱觀達賴喇嘛的聲明,尊者既沒有說這句話,也沒有這個意思,而是從“前後世”的佛理出發,完整闡述了西藏“轉世認證制度”的由來和史籍。說到未來如需延續轉世制度,尊者的原話是:“將由達賴喇嘛噶丹頗章基金會的董事會負責,由他們請示藏傳佛教各宗派領袖,以及與歷代達賴喇嘛如影隨形般的護法眾等,按照歷史傳統尋訪、認證。”達賴喇嘛本人則“會留下相關的明確指導文字”。

 

中共不稱“達賴喇嘛”,而稱“達賴”,以示對尊者的不敬和侮辱,卻不明白,由蒙古汗王所贈的“達賴喇嘛”尊號,在蒙古語裡,“達賴”是“大海”之意;“達賴喇嘛”,意為“大海般的尊者”。

 

至於中共所使用的“中央政府”一詞,相信連他們自己,都不知所云。先後滅亡中國的蒙古和滿清朝廷,倒成了中共眼中的“中央政府”,豈不是自貼漢奸標籤?被中共暴力推翻的中華民國政府,又被中南海奉為“中央政府”,豈不是自煽耳光?如此,何不承認“一中”就是中華民國?大陸只是中華民國的一部分?那麼,剔除所謂“中華人民共和國”,兩岸統一,豈非一夕達成?這裡,中南海再次露出尾巴:中共暴力集團,才是製造兩岸分裂的罪魁禍首。

 

關於西藏和中藏關係,中南海究竟是不懂歷史?還是假裝不懂歷史?外界認為,他們多半是假裝不懂;但筆者判斷,除了假裝的部分,他們多半是當真不懂。當今中共領導人,不僅歷史知識淺薄,而且,受惑於上兩代中共領導人(毛澤東、鄧小平)的詭辯邏輯和強詞奪理。

 

半個多世紀以來,在中國,不僅普通民眾被洗腦,中共黨員幹部也被洗腦,可以斷言,當今中共領導人,包括胡錦濤在內,無一人真正精通歷史上的中藏關係,更無一人精通西藏歷史。這是胡錦濤等人思維邏輯混亂的原因之一,也是胡錦濤等人無法、也無能妥善處理中藏關係的原因之一。無知者無畏,斯言信也!奉行“無神論”的中共腐敗集團,竟急於自選自定達賴喇嘛的轉世,早已淪為國際笑柄。

 

武力奪取西藏的毛澤東,還曾承認“西藏是外國”;鄧小平曾當面對達賴喇嘛的二哥表示:“除了西藏獨立,什麼都可以談。”而到了江澤民和胡錦濤時代,什麼都不能談,一步都不能走,不論往前還是朝後。足見其保守、陳腐與虛弱之至!

 

達賴喇嘛一方,從回歸獨立,到放棄獨立;從提出“中間道路”,到爭取“一國兩制”;近年更提出,實現在中華人民共和國憲法框架下的“真正自治”。謙謙君子,一讓再讓;拳拳誠意,昭比日月。而中南海一方,鐵石心腸,無動於衷,僅固守兩個“法寶”:一是謾罵,竭盡對達賴喇嘛的人身攻擊;二是恣意妄為,強行在藏區推行漢化、赤化和世俗化,外加藏漢貧富懸殊的兩極分化。

 

中南海趕盡殺絕和不留餘地的手段,使中藏兩方漸行漸遠。中共雖能以武力強行把持西藏,但在精神層面,藏人與中共分歧的鴻溝,日益擴大;對立情緒,日益增長。近年,不斷爆發藏民抗議和藏僧自焚事件,就是這種尖銳對立的直接反映。達賴喇嘛將政治權力移交民選領導人,繼而就轉世問題發表鄭重聲明,反映尊者對嚴峻局勢的清醒認識。

 

但達賴喇嘛依然留有餘地。這只是一個方向性的聲明,為最後決定的作出,預留了十來年時間。仁至義盡的尊者,大概期望,在這十來年間,如果中藏關係有所緩解、中藏談判有所突破,或者,中國政局有所改觀,有關達賴喇嘛繼承人問題,仍有可能獲得中藏和平雙贏的解決方案。

 

然而,希望渺茫。因為,中南海裡,極左派佔上風,尾大不掉,未來若干年,其勢難消,必從中作梗,百般阻擾中藏和解。

 

(2011年9 月27日)

 

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

焦点新闻

驻澳洲办事处联合各界纪念西藏自由抗暴 66 周年

March 9, 2025

藏人行政中央缅怀 1989 年拉萨抗暴运动中牺牲的英烈

March 8, 2025

司政边巴次仁对印南拜拉库比藏人社区的寺院和学校进行视察

February 14, 2025

西藏前政治犯朗吉在 2025 年日内瓦峰会上作证

February 14, 2025

头条新闻

达赖喇嘛尊者在印南为数万信众传授白度母长寿灌顶

司政边巴次仁对印南拜拉库比藏人社区展开第二次访问

日本藏人纪念《西藏独立宣言》发布 112 周年

澳大利亚藏人青年领导力和宣传技能培训会议在悉尼蓝山召开

新聞訊息

新聞總覽
评说西藏
世界-西藏
境內藏人的自焚事件
西藏通訊(期刊)
書籍資料
图片新闻

关于西藏

西藏簡史
西藏國歌
西藏國旗
西藏的行政區劃
西藏的山脈
西藏的河流

行政中央

藏人行政中央噶廈(內閣)
最高法院
西藏流亡藏人憲章
西藏人民議會
教育與學校
流亡歲月的大事記回顧

西藏人权

西藏人權與民主促進中心

西藏与国际

西藏與世界

© 2023 藏人行政中央官方中文網 •  隱私政策

西藏之頁網域名稱更改公告