文/唯色：

去年12月26日这天，我在我的脸书上转发了12月23日西藏僧人格绒益西在派出所前自焚牺牲的视频，并摘录相关报道的文字，说明那是藏人进行的抗议。然而几小时后，此帖被删除。当我看到页面上跳出脸书公司的删除通知时，十分震惊。如我随即写于推特：“从2008年在Facebook上注册，迄今六年多，第一次遇到删帖的事！没想到脸书也有小秘书了！”

所谓“小秘书”，是对中国的推特山寨版——微博的审查员之称。他们的任务是删除任何涉及政治敏感内容的微博，是中国当局压制言论自由的马前卒，因此在中国网民中声名狼藉，普遍被视为网络公敌。我之所以不使用中国网站，宁愿费尽周折翻墙使用境外网站（包括脸书），正是受够了“小秘书”的删帖和封杀。目睹脸书也出现“小秘书”之时，可想而知我的震惊，甚至产生一种绝望之感——难道整个世界都要被“小秘书”和“老大哥”统治了吗？！

我的脸书遭删帖迅速成为事件。除了推特中文圈众口热议，美国之音、纽约时报等媒体也做了及时报道。这一事件已不只是关涉西藏问题、商业行为、政治立场、网络技术，尤其是言论自由与审查等等话题，显然更为丰富、重要。而在中国的新浪微博上，有人阴阳怪气地说我在推特上抗议发在脸书上的视频被删除，表示没想到脸书也有像新浪那样的内容审查。而脸书回应内容违法，解读权在脸书，我就大骂脸书总裁扎克伯格虚伪，等等。

那么好吧，我得说说被删除的帖子是什么内容，以免被人认为我强词夺理。实际上，我在给脸书公司的致函中讲得很清楚：我在脸书上转发的自焚视频，是拍摄者冒着极大风险拍摄的。自焚现场就在警察机构门前。拍摄和外传自焚视频与照片的人,一旦被抓住会遭到严惩，这之前已有多达上百的藏人因此被判刑。自焚藏人并非执意寻死，是以燃烧自己的生命引起世界对西藏问题的关注，是要用自身的死换取民族的生。而拍摄者不顾个人和家庭安危拍下视频传到网上，就是为了让世人看到今日西藏的现状。他们不指望这种视频能在中国的网络上流传，能托付的只有自由世界的网络。但如果像脸书这样审查删帖，自焚者的献身和拍摄者的风险就会成为白白牺牲。这难道会是脸书公司的希望吗？

也因此，1月5日，位于华盛顿的国际声援西藏运动发起联署活动，指出中国当局对脸书的封锁，反映出这一社交媒体曾经拒绝配合中共的审查标准。但目前，脸书删除自焚藏人视频等行为却令人担忧，希望脸书公司能够对该事件予以全面解释，并充分尊重言论表达自由。

2015年1月

载自唯色博客