达兰萨拉：近日，中共青海玉树中级人民法院对西藏母语保护者扎西文色涉嫌“煽动分裂国家”一案审理了4个小时。扎西文色在法庭上否认了对他的罪名指控。如果“煽动分裂国家”罪成立，他有可能需要面临最高15年的有期徒刑。
由此，扎西文色被列入中国政府滥用其模糊的法律和荒谬的刑事指控来迫害西藏知识分子和知名人物的名单中，这些被判决的人当中有些曾经是中国政府极力推崇的人物。这一名单包括西藏著名宗教人物丹增德勒仁波切，他被判处死刑，罪名是“唆使爆炸案件”和“煽动分裂国家”。噶玛桑珠，一位著名的环保人士和慈善家，被指控“涉嫌盗掘古墓”罪，判处15年有期徒刑。此外还有中国政府推举的“十大杰出青年”之一的西藏富商多吉扎西，他在秘密审后判被判处无期徒刑。
中国政府在处理藏人案件时，常以刑事罪名的外衣对政治异议人士进行指控虽然举行了刑事审判，但对审判的公正性有极大质疑如：。审判时公然否认被告的诉讼权利，以及法院忽视司法不公正，刑讯逼供等。
扎西文色于2016年1月被警方从家中带走。并在玉树附近的监狱中被关押了近两年。在被带走的两个月前，他曾出现在“纽约时报”关于藏语教育的影片和报导中。这部名为“一名藏人的追求正义之路”的纪录片，纪录了扎西文色于2015年5月，前往北京寻求以法律手段控告玉树当地官员，迫使他们能加强藏语教学。但纪录片显示没有任何律师事务所愿意提起诉讼。同时也寻求中国的媒体报导他的这一倡议行动。然而，中国媒体无人敢报导这样的消息，值此无奈之际却引起外媒的关注。在这段纪录片中，扎西文色前往北京，试图获得法院，律师和中国主要的电视台网中央电视台的支持，但未成功。
扎西文色的一位律师梁小军先生说，检方提交的证据主要是一段2015年11月28日在“纽约时报”中文网上播放的“一名藏人的追求正义之路”长度约为9分钟的纪录片。
根据梁小军的说法，“纽约时报”的“一名藏人的追求正义之路”纪录片被控方用作关键证据，证明其当事人故意从事“煽分裂国家”的行为。扎西文色在法庭上辩称，他只是想用诉讼的手段迫使地方政府不再忽视藏语教育，他在行使公民的批评权，以想确保西藏儿童能够流利地使用母语，而不在于试图分裂国家。
然而，主审法官宣布休庭，择取宣判。中国共产党控制的法院的定罪率超过百分之99，特别是在政治上有争议的案件。
而中共当局对扎西文色的审判受到了国际社会的广泛关注，一些驻北京外交官员前往玉树参加了在玉树州中级人民法院中的审判。
美国笔会（PEN America）等国际人权组织，以及援藏团体公开对中国政府提出批评，并发起活动，呼吁国际人士致电各国驻北京大使馆，对此案进行监督。
藏人行政中央司政洛桑森格对此案表达了关切，并呼吁中国当局在审判时要遵循中国“宪法”赋予的权利。
司政洛桑森格表示：“扎西文色自愿推动中国“宪法”中对少数民族语言教育的权利对他的审判和判决将在很大程度上决定中国政府是否维护国际公认的法律和中国“宪法“所赋予的权利。”
“国际特赦组织”称对扎西文色审判是“荒谬的不公正的”国际特赦组织东亚研究主任罗斯·莱福说：“扎西文色接受媒体采访，只是表达自己地观点，而将可能面临长达15年的监禁，中共当局应该立即无条件释放他。”
“中国人权观察”总监索菲·理查森说：“扎西文色所做的一切，都是和平地倡导中国“宪法”保障的权利如果中国当局认为他‘煽动分裂国家’，很难自圆其说，他到底分裂了什么“。
丹增德仁波切
2002年，西藏康区著名宗教领袖丹增仁波切于2001年被中国政府判处死刑，缓期两年执行，2005年被改判为无期徒刑，中共当局称仁波切参与了成都的一次爆炸事件，并指控他“唆使爆炸案件”和“煽动分裂国家”罪。与仁波切一同被捕的洛桑顿珠（LobsangDondrup）于2003年1月26日被判死刑，已被处决。
包括美国，欧盟和国际人权组织谴责了中共当局对丹增仁波切的判决，并要求当局立即释放丹增仁波切。
65岁的仁波切，在服刑13年之后，于2015年在被关押情况下离奇死亡。中国政府声称仁波切死于心脏病。然而，仁波切逃到印度的侄女尼玛拉姆拒绝承认中国官方的解释。她在第九届日内瓦人权与民主高峰会议上作证说，仁波切是遭到中共当局酷刑和下毒身亡。尼玛拉姆女士透露，当家人被允许接触仁波切的尸体时，她们发现他的嘴唇便黑，指甲也是乌青的。
尽管当地藏人和国际人权团体强烈呼吁，但仁波切的遗体和骨灰都没被允许运会回理塘家中，按佛教仪轨处理。
“人权观察”详细介绍了仁波切被捕和定罪的情况，报告指出，这件案例是中国当局十年来阻止丹增德勒仁波切的工作所累积的功夫。丹增德勒仁波切的案件被广泛认为是中共当局出于政治目的，企图让仁波切沉默，因为他在当地民众中越来越受欢迎，并坚定地追随达赖喇嘛尊者。当地的藏人把仁波切视为西藏人民的经济，文化，宗教和环境权利的倡导者。丹增德勒仁波切的努力已成为藏人为保护西藏文化而奋斗的重心。
该报告总结说：“在法庭公布其对丹增德勒仁波切和洛桑顿珠之裁决的一年多后，还有许多原因让我们质疑中级法庭对事实的认定，以及复核法庭或那些支持原判的调查结果。审判过程缺乏可靠的证据，法庭既不自主也不公正，而且被告也被拒绝自行寻求独立律师的要求。丹增德勒仁波切的家属为选择的律师不允在审判时替他辩护。当局声称牵涉国家机密，至今仍拒绝公布任何在法庭上提出的罪证“。
嘎玛桑珠
2008年，北京奥运期间发生大规模的抗议后，中国政府对西藏加大了安全打击力度，引起了全球媒体的广泛关注。2010年，西藏环保人士，知名文物收藏家嘎玛桑珠被中共当局指控“涉嫌盗掘古墓”被判处15年有期徒刑。
嘎玛桑珠（全名如凯•嘎玛桑珠），是中国最大的私人古董收藏家之一，同时经营藏人艺术品，人称“天珠王”。曾被中国政府誉为模范环保人士和慈善家。
人权组织认为，重新提审十多年前的案子是因为噶玛桑珠争取他的两位兄弟，即;美郎加和仁青桑珠的释放而造成的两兄弟于2009年8月被捕他们在家乡西藏自治区昌都地区的一些村社，建立了环保组织，揭发地方官员支持各种破坏环境的行为，包括猎捕被受保护的各类动物。
“人权观察”注意到对嘎玛桑珠辩护权的限制严重违反法律程序。在他被捕六个多月后，他被剥夺了包括与他的律师在内的任何人见面的权利。“人权观察“也对嘎玛桑珠的辩护律师所称司法机关涉嫌伪造证据，以及法官对嘎玛桑珠在六个月的拘留期间遭受酷刑，拒绝深入调查表达了关注。
此外，嘎玛桑珠一案在审判结束几个小时后，才发布了一份10页的判决书，很显然，判决是事先确定好的。
多吉扎西
另外一起引人注目的案件是对西藏富商，西藏旅游业的着名人物，“亚宾馆”老板多杰扎西一案，他于2010年在首府拉萨市的拉萨法院经过三天秘密审理后被判处无期徒刑，同时没收数十亿资产，他被指控名为资助“西藏流亡社区”。
时年37岁的多吉扎西，来自甘肃，经过多年打拼创办了综合的商业集团 “神湖集团” 他曾被西藏自治区和日喀则地区第四届 “十大优秀青年”; 2005年7月作为第十届全国青年联合会委员，在北京受到了中国总书记胡锦涛和总理温家宝的接见。他也多次扶助弱势群体，以及积极参与公益事业。
虽然，对多吉扎西的确切指控尚不清楚，但消息来源证实，他被指控为“西藏流亡社区提供资金。”如果报道属实，这样的捐赠将被中国政府视为“分裂国家”行为。
中国媒体从未报导过多吉扎西的案件，但西藏拉萨著名的“亚宾馆”总经理等证实他已被判处无期徒刑。
以上几个案例表明，中共当局对西藏精英人物进行系统的压制，从而证明西藏的司法状况如此暗无天日。即使这些案件违反了中国“宪法”和“刑事诉讼法”，但在中国的法律制度下，司法不公正是西藏的常态。
这种压制是中国对西藏政策存在严重错误的表现。今天的西藏仍然在中国猖獗的不公正司法体系下喘息。
来源：藏人行政中央外交与新闻部人权事务处
《西藏之页》首发，转载请注明出处
